Лучшие бесплатные CMS: выбор простых решений, которые не мешают работе

Бесплатное найти легко. Простое найти легко. Бесплатное, простое и при этом поддерживаемое, такой список быстро сокращается. Я годы вытаскивал клиентов из раздутых установок WordPress, и эта статья, тот самый шорт-лист, по которому я работаю, когда кому-то нужен небольшой редактируемый сайт с нулевым бюджетом.

Одно основное правило перед выбором: всё ниже, действительно бесплатное, open source или включено без доплаты, и достаточно компактное, чтобы один человек мог понять всю систему за полдня.

Что даёт простая бесплатная CMS

У каждого варианта одна основа: PHP на дешёвом хостинге, контент хранится в файлах, а не в базе данных, админка редактирует эти файлы, и шаблоны можно менять без компиляции. Эта связка даёт вам:

• Хостинг за пару долларов в месяц, на любом бюджетном шаред-хостинге всё это работает.
• Бэкапы, это «скопировать папку», восстановление, «вставить обратно».
• Минимальная поверхность атаки: никаких брутфорс-атак на страницу входа, никаких сюрпризов в цепочке поставок плагинов.
• Контент, который останется вашим через десять лет, ведь Markdown и JSON не устаревают.

Чего вы не получите: роли пользователей, системы согласования и плагин на любой случай. Решите, какой из двух списков важнее, прежде чем выбирать.

Grav: универсал с файловым хранением

Grav, самая полноценная простая бесплатная CMS, которую я использовал. MIT-лицензия, без базы данных, контент в виде Markdown-файлов с YAML front matter, Twig для шаблонов. Опциональный плагин Admin добавляет полноценную панель редактирования, есть менеджер пакетов для тем и плагинов.

Масштабируется лучше, чем ожидаешь, я запускал сайты документации на несколько сотен страниц на Grav без каких-либо проблем, и кэширование действительно отличное. Обратная сторона «самой полной», «больше всего для изучения». Ошибки YAML-отступов в 11 вечера, это право посвящения. Если нужен инструмент для роста на годы вперёд, Grav, надёжный выбор. Если нужно отредактировать три страницы дважды в год, это сложнее, чем требуется.

WonderCMS и GetSimple: минимализм простых бесплатных CMS

WonderCMS делает ставку на противоположное: вся CMS, один маленький index.php. Ни базы данных, ни мастера установки, загрузил файл, открыл страницу, вошёл в систему и кликаешь по элементам для редактирования прямо на месте. Существует с 2008 года и до сих пор называет себя самой маленькой CMS. Для пятистраничного сайта, где нужно пару раз в год поменять номер телефона, это почти идеально. Темы минимальны, список плагинов короткий, и это именно то, что нужно.

GetSimple CMS, ветеран этой группы, плоские XML-файлы, полноценная панель администратора и система шаблонов, представляющая собой просто HTML с несколькими тегами. Разработка замедлилась за эти годы, так что проверьте форумы на предмет недавней активности, прежде чем выбирать. Для обычного корпоративного сайта это один из самых пологих порогов входа, который я видел для нетехнического клиента: десять минут обучения, и они уже редактируют страницы.

Bludit и Pico: ещё два варианта простых бесплатных CMS

Bludit находится между крайностями: плоские JSON-файлы, MIT-лицензия, аккуратная админка из коробки и Markdown-редактор, который принимают непрограммисты без нареканий. Это мой стандартный ответ на «хочу блог и страницу о себе, и не хочу ничему учиться». Страницы и записи, встроенные концепции, поэтому переселенцам с WordPress всё знакомо.

Pico идёт по пути разработчика: никакой админки вообще. Пишешь Markdown-файлы и пушишь их. Глупо быстро и отлично подходит, если вы уже живёте в текстовом редакторе и хотите git как рабочий процесс. Не то, что стоит передавать клиенту, который думает, что FTP, это фитнес-бренд.

Заметка о стоимости хостинга, ведь «бесплатное ПО» всё равно где-то живёт. Каждая CMS из этой статьи работает на самом дешёвом шаред-хостинге, за три-пять долларов в месяц, потому что ни одной из них не нужен сервер базы данных с гарантированной памятью. Разместите тот же сайт на управляемом WordPress-хостинге, и вы платите за MySQL, слои кэширования и сканирование на малварь, без которых можно обойтись. За три года эта разница составляет несколько сотен долларов, что обычно превышает весь бюджет сайтов, для которых эти инструменты предназначены.

Restorix CMS: простая бесплатная CMS с одной задачей

Полное раскрытие: это наш продукт. Restorix CMS, один PHP-файл, /webarchive-cms.php, бесплатно включается в каждый сайт, который мы восстанавливаем и деплоим. Она намеренно делает три вещи: редактирование контента, поиск и замену по всему сайту и файловый менеджер. Ни магазина тем, ни API плагинов, ни базы данных.

Аудитория специфична: люди, которые только что вернули сайт из Wayback Machine и которым нужно исправить то, что время сломало. Замена старого номера телефона на 200 страницах, удаление логотипа мёртвого партнёра, замена древнего сниппета аналитики, это территория поиска и замены, и это экономит примерно неделю по сравнению с редактированием файлов по одному.

Две детали стоит скопировать, даже если вы выберете другой инструмент: каждый задеплоенный сайт получает свой случайно сгенерированный пароль администратора, который отображается в вашей панели, так что никаких случайностей «admin / admin123», и безопасный режим включён по умолчанию, что ограничивает возможности редактирования, пока вы не решите иначе.

Подводные камни, которые никто не указывает на главной странице

• Дрейф версий PHP. Простая CMS, к которой не прикасались четыре года, может встретиться с PHP 8.3 и проиграть. Запланируйте одну проверку в год.
• Небольшие сообщества. Когда что-то ломается, вы читаете ветку форума 2021 года, а не нанимаете одно из пятидесяти агентств. Отдавайте предпочтение проектам со свежими коммитами.
• Нет встроенного поиска и членства. Отсутствие базы данных означает отсутствие встроенного поиска по сайту или учётных записей пользователей. Статический поисковый индекс покрывает большинство небольших сайтов.
• Встроенное редактирование имеет свои особенности. Звучит отлично, пока клиент не вставит текст из Word и не сломает вёрстку. Настройте ожидания и выработайте привычку к бэкапам.

Ни один из них не является критическим недостатком для небольшого сайта с контентом только для чтения. Все они фатальны для неподходящего проекта, магазина, форума, редакции.

Выбрал и поехали

Мой краткий вывод после лет таких решений: растущий многолетний проект, Grav. Клиент редко правит несколько страниц, WonderCMS или Bludit. Пишешь Markdown и деплоишь через git, Pico. Восстановил старый сайт и нужно почистить, Restorix CMS уже лежит в вашем деплое.

И если «сайт», который вам нужен, это тот, который вы потеряли: истёкший домен, мёртвый хостинг, 2014 год и всё, начните с бесплатной оценки восстановления вместо перестройки. Restorix подсчитывает архивные файлы и фиксирует цену до оплаты, деплоит на ваш хостинг в один клик и автоматически возвращает деньги, если что-то идёт не так. Иногда самый простой CMS-проект, это вернуть старый.