Mga Website ng Pagbabawi: Ano Talaga ang Ibig Sabihin ng Pagbabawi ng Website

Laging may bersyon ng parehong storya ang email. Patay na ang aming site, makakabalik ba kayo? Nabangkrupt ang host, o-expire ang card ng renewal, o tumigil na sa pag-respond ang developer na gumawa nito noong 2014. Walang backup. Ang karaniwang inaabot ng mga tao pagkatapos ay tinatawag na restoration website: isang serbisyo na muling itinatayo ang nawawalang site mula sa mga archived na kopya.

Gumagana ito ng mas madalas kaysa sa inaasahan ng mga tao. Pero ang pagbabawi ay isang partikular na bagay, at tuloy-tuloy na nalilito ito sa dalawang ibang bagay, ang mga backup at redesign. Nagkakahalaga ng pera ang pagkalito na ito sa mga tao, kaya iiral ko ang mga linya, tapos lakarin ko kung paano gumagana ang isang tunay na pagbabawi mula sa snapshot hanggang sa deployed na site.

Ang ginagawa ng mga website ng pagbabawi

Ang isang website ng pagbabawi ay kukuha ng mga snapshot na kinuha ng Wayback Machine at katulad na mga archive ng iyong site sa mga nakalipas na taon at ibabalik ang mga ito sa isang gumaganang, maidar-deploy na website. Mga pahina, larawan, stylesheet, script, dokumento, kinuha mula sa napiling petsa, linisan ng archive markup, may naayos na mga internal na link para tumayo na ang site sa sarili nitong dalawang paa.

Ang huling parte na iyon ang naghihiwalay ng pagbabawi sa raw na archive download. Ang pile ng Wayback captures ay ebidensya. Ang pagbabawi ay ginagawa itong site na talagang maaari mong i-host: walang toolbar na nakatakip sa top ng bawat pahina, walang mga link na nagpo-point pabalik sa web.archive.org, walang mga tracking script na tumatawag sa mga account na namatay kasama ng lumang site.

Isang caveat bago magalaw ng kahit sino: ang mga archive ay nagpi-print lang ng kung ano ang nakita ng kanilang mga crawler. Ang coverage ay umaabot mula sa bawat pahina at larawan, pababa sa homepage at tatlong stylesheet. Ang isang magandang pagbabawi ay nagsisimula sa pag-measure ng coverage na iyon, hindi sa pangako ng buwan.

Mga website ng pagbabawi kumpara sa backups kumpara sa redesigns

Tatlong termino na ginagamit ng mga tao nang palitan pero ibang-iba ang ibig sabihin:

Ang backup restore ay ang pinakamahusay na kinalabasan sa computing, gumawa ka ng kopya, ibinalik mo, gumagana lahat kabilang ang database. Ito rin ang isa na kailangan ng pag-iisip sa una, at iyon ang dahilan kung bakit bihira akong makakagawa ng isa. Ang redesign ay itatapon mo naman ang lumang site nang may saysay. Ang pagbabawi ay nasa gitna: wala na ang original, at irereconstruct mo kung ano ang naalala ng publiko na web tungkol dito.

Ang mga backup ay kung paano mo planong ibalik ang isang site. Ang pagbabawi ay kung paano mo ibabalik kahit papaano.

Ang workflow ng pagbabawi, hakbang-hakbang

Ang isang competent na pagbabawi, gawin man ng kamay o ng isang serbisyo, ay dumadaan sa parehong mga stage:

1. Hanapin ang mga snapshot. Tingnan ang domain sa Wayback Machine at i-map kung anong mga taon ang may magandang coverage.
2. Pumili ng petsa. Karaniwang ang huling healthy na capture bago ang hack, ang redesign, o ang shutdown, hindi lang ang pinakabago.
3. Assess ang coverage. Ilang pahina at asset ang aktwal na nakuhang i-archive? Ang libre na estimate na nagli-list ng eksaktong file count ay mas okay kaysa sa hulaan.
4. Ibalik ang mga file: pahina, larawan, CSS, JS, dokumento, kinuha mula sa napiling snapshot range.
5. Linisin. Alisin ang archive toolbar, luma analytics, patay nang third-party widgets, at iframe na nagpo-point sa mga serbisyong wala na.
6. Ayusin ang plumbing: gawing relative ang mga internal na link, i-canonicalize ang www kumpara sa non-www, panatilihin ang mga 301 redirect na nasa lugar.
7. I-deploy sa hosting na may HTTPS, isang VPS over SSH, shared hosting over FTP, o isang S3 bucket.
8. I-verify. I-crawl ang live na site, subukan sa telepono, i-check na nagre-resolve ang mga lumang URL, at tsaka lang sabihing tapos na.

Ang hakbang lima hanggang walo ay kung saan karaniwang nagcu-cut corners ang mga hand-restoration, at kung saan naman panalo o talo ang halaga sa SEO. Ang restored site na may 200 broken na internal na link at patay na redirect map ay makikita ang isang dekada ng mana narang rankings na tumutulo sa isang buwan.

Ang mga kayang i-recover ng mga website ng pagbabawi, at ang mga hindi

Kayang i-recover: bawat public na pahinang nakuhanan ng archive, kasama ang text at layout nito. Mga larawan, PDF, stylesheet, script. Ang URL structure, na mas mahalaga kaysa sa iniisip ng mga tao, ang mga URL na iyon ang may kasamang inbound links at search rankings. Ang article content ay maaari ring i-export bilang structured XML, CSV, o JSON para sa re-import sa bagong CMS.

Hindi kayang i-recover: anumang bagay na namuhay lang sa server. Mga database, user accounts, order histories, passwords. Ang phpBB forum noong 2009 ay nagiging browsable na thread pages, kinrawl ng archive bilang HTML, pero wala na ang forum software, kaya walang makakapag-post. Ang mga contact form ay bumabalik bilang props na walang submission destination hanggang sa i-wire mo sa bagong backend. At ang content na nasa likod ng login o na-block ng robots.txt ay hindi kailanman na-archive.

Ang WooCommerce store ng isang kliyente ay nagpapakita ng praktikal na gitna. Bawat product page, photo, at description ay bumalik bilang static HTML. Hindi ang cart, ang mga cart ay server code, kaya i-export namin ang product content sa CSV, inload sa bagong shop, at 301-redirect ang mga restored na pahina sa mga bagong URL. Namumuhay ang rankings; umorder ang store sa parehong linggo.

Mga pagkakamaling sumisira sa isang pagbabawi

Ang mga failure na tinatawag ako para ayusin ay kaparehong pareho:

• Pagpili ng maling snapshot date, ang pagbabawi sa bersyon pagkatapos ng hack o ng hindi tapos na redesign
• Pagbuo ng Frankenstein: pages mula 2016 na sinulid sa assets mula 2019, kaya mali ang kalahati ng styling
• Pag-iiwan ng Wayback toolbar at archive-rewritten na mga URL sa mga idinedeliver na file
• Pag-keep ng sinaunang analytics at ad tags na tumatawag sa patay na mga account, o mas masahol pa, sa ibang tao
• Pag-drop ng mga lumang redirect, para sa bawat mana na inbound link ay dumadating sa 404
• Pagkalimot sa HTTPS at mobile checks, ang 2012 na layout ay kailangan ng pareho na na-verify, hindi inaassume

Ang halaga ng isang pagbabawi

Ang paggawa gamit ang kamay ay walang halaga maliban sa oras, at nagkakahalaga ng maraming oras. Ang pag-pull ng 500-page na site mula sa Wayback Machine gamit ang wget, ang pag-untangle ng mga rewritten URL, at ang pag-scraping ng toolbar markup sa bawat pahina ay isang weekend na hindi mo mababawi.

Ang mga serbisyo ay nagpe-price base sa file. Ang model na nagkakahalaga sa akin: isang estimate sa una na nagpapakita ng eksaktong archived file count at total size, isang locked na per-file na presyo, at ang unang file ay libre para makajudge ka ng quality bago ka mag-commit. Ganito ang eksaktong trabaho ng Restorix, na may one-time balance top-ups sa halip na subscription at automatic refunds sa balance mo kung mabibigo ang restore o deploy. Ang mga agency quote sa four figures ay karaniwang naglalarawan ng parehong underlying na trabaho kasama ang mga meeting.

Mula sa restored files hanggang sa deployed site

Ang mga restored file ay static, na siyang magandang balita: pwede silang tumira kahit saan. Mura na shared hosting over FTP, isang VPS over SSH, isang S3 bucket, hindi nag-aalala ang site. Ang catch ay ang pag-edit. Static files ang ibig sabihin ay bawat typo fix ay isang FTP session, at nakakainis na iyon sa ikalawang linggo.

Ito ang dahilan kung bakit itinuturo ko sa mga tao ang Restorix para sa buong arc sa halip na mag-stitch ng mga tool. Kinakaya nito ang restore mula sa napiling date range gamit ang mga cleaning option sa taas, nagde-deploy ng one-click sa SSH/SFTP, FTP/FTPS, o S3, at nagde-drop ng single-PHP-file CMS sa site, content editing, search and replace, file manager, gamit ang per-site admin password at safe mode na on by default. Ang restored site ay tumitigil na sa pagiging museum piece at nagiging editable na ulit.

Pag-pili sa mga website ng pagbabawi

Ang market ay nagrarange mula one-click na serbisyo hanggang sa mga agency na nagta-quote ng malaking pera para sa basically parehong trabaho. Ang i-check ko bago magbayad sa kahit sinong tao:

• Isang libre na estimate na may eksaktong archived file counts at total size, bago magpalit ng pera
• Per-file o flat pricing na locked sa estimate time, hindi isang subscription na tahimik na nagre-recurring
• Automatic refunds kung mabibigo ang restore o deploy, walang support-ticket purgatory
• Totoong cleaning options: analytics removal, link relativization, canonicalization, redirect preservation
• Kasama ang deploy, ideally na may CMS, para hindi ka binigyan ng zip at sinabing good luck

Ang Restorix ay may check sa bawat isa sa mga kahon na iyan, unang file ay libre, promo codes at balance-doubler na top-ups, walang recurring, na siyang dahilan kung bakit ito ang isa kong ire-recommend sa pangalan.