Einfache kostenlose CMS-Empfehlungen, die dir nicht im Weg stehen

Kostenlos ist leicht zu finden. Einfach ist leicht zu finden. Kostenlos und einfach und noch gepflegt, da wird die Liste schnell kurz. Ich habe Jahre damit verbracht, Kunden aus überladenen WordPress-Installationen zu holen, und dieser Artikel ist die Kurzliste, die ich tatsächlich nutze, wenn jemand eine kleine bearbeitbare Website und ein Budget von null braucht.

Eine Grundregel vor den Empfehlungen: Alles unten ist wirklich kostenlos, Open Source oder ohne Aufpreis enthalten, und klein genug, dass eine Person das ganze System an einem Nachmittag verstehen kann.

Was ein einfaches kostenloses CMS dir bietet

Jede Option hier teilt das gleiche Grundgerüst: PHP auf günstigem Hosting, Inhalte als Dateien statt einer Datenbank gespeichert, ein Admin-Bereich, der diese Dateien bearbeitet, und Vorlagen, die du ohne Build-Pipeline ändern kannst. Diese Kombination verschafft dir:

• Hosting für ein paar Euro im Monat, Billig-Shared-PHP-Tarife laufen alle darauf.
• Backups, die 'Ordner kopieren' bedeuten, und Wiederherstellungen, die 'wieder einfügen' bedeuten.
• Eine winzige Angriffsoberfläche: keine Brute-Force-Stürme auf der Login-Seite, keine Überraschungen in der Plugin-Lieferkette.
• Inhalte, die du in zehn Jahren immer noch besitzt, weil Markdown und JSON nicht veralten.

Was du nicht bekommst: Benutzerrollen, Freigabe-Workflows und ein Plugin für alles. Entscheide, welche der beiden Listen dir wichtiger ist, bevor du dich entscheidest.

Grav: der Flat-File-Allrounder

Grav ist das vollständigste einfache kostenlose CMS, das ich je benutzt habe. MIT-lizenziert, ohne Datenbank, Inhalte als Markdown-Dateien mit YAML-Frontmatter, Twig für Vorlagen. Ein optionales Admin-Plugin fügt ein vollständiges Bearbeitungs-Dashboard hinzu, und es gibt einen Paketmanager für Themes und Plugins.

Es skaliert weiter, als man denkt, ich habe Dokumentationsseiten mit ein paar hundert Seiten auf Grav betrieben, ohne dass es ins Schwitzen kam, und das Caching ist wirklich gut. Die Kehrseite von 'am vollständigsten' ist 'am meisten zu lernen'. YAML-Einrückungsfehler um 23 Uhr sind ein Initiationsritus. Wenn du ein Tool willst, das über Jahre mit dir wächst, ist Grav die sichere Wahl. Wenn du drei Seiten zwei Mal im Jahr bearbeiten willst, ist es mehr Maschine, als du brauchst.

WonderCMS und GetSimple: minimalistische einfache kostenlose CMS

WonderCMS geht die entgegengesetzte Wette ein: Das gesamte CMS ist eine kleine index.php. Keine Datenbank, kein Installationsassistent, Datei hochladen, Seite aufrufen, einloggen und Dinge direkt inline bearbeiten. Es existiert seit 2008 und nennt sich immer noch das kleinste CMS überhaupt. Für eine Fünf-Seiten-Website, deren Telefonnummer zwei Mal im Jahr geändert werden muss, ist es nah an perfekt. Themes sind minimalistisch und die Plugin-Liste ist kurz, was der Punkt ist.

GetSimple CMS ist der Veteran dieser Gruppe, XML-Flat-Files, ein vollständiges Admin-Panel und ein Vorlagensystem, das nur HTML mit ein paar Tags ist. Die Entwicklung hat über die Jahre nachgelassen, also prüfe die Foren auf aktuelle Aktivität, bevor du dich festlegst. Für eine schlichte Firmenwebsite bleibt es eine der sanftesten Lernkurven, die ich einem technisch nicht versierten Kunden zugemutet habe: zehn Minuten Einweisung und er bearbeitet Seiten.

Bludit und Pico: zwei weitere einfache kostenlose CMS-Optionen

Bludit sitzt zwischen den Extremen: Flat JSON-Dateien, MIT-Lizenz, ein aufgeräumtes Admin-Panel serienmäßig und ein Markdown-Editor, den Nicht-Entwickler ohne Murren akzeptieren. Es ist meine Standardantwort auf 'Ich will einen Blog und eine Über-uns-Seite, und ich will nichts lernen'. Seiten und Beiträge sind eingebaute Konzepte, also fühlt es sich für WordPress-Flüchtlinge vertraut an.

Pico geht stattdessen den Entwicklerweg: überhaupt kein Admin. Du schreibst Markdown-Dateien und pushst sie. Es ist verdammt schnell und passt perfekt, wenn du ohnehin in einem Texteditor lebst und Git als Workflow nutzen willst. Es ist nicht das, was du einem Kunden in die Hand drückst, der FTP für eine Fitnessmarke hält.

Ein Wort zu den Hosting-Kosten, denn 'kostenlose Software' wohnt immer noch irgendwo. Jedes CMS in diesem Artikel läuft auf der günstigsten Stufe von Shared-PHP-Hosting, der Drei-bis-fünf-Euro-im-Monat-Sorte, weil keines davon einen Datenbankserver mit garantiertem Speicher braucht. Setze dieselbe Website auf einem Managed-WordPress-Host und du zahlst für MySQL, Caching-Schichten und Malware-Scans, die du sonst nicht bräuchtest. Über drei Jahre ist das Delta ein paar Hundert Euro, was meistens das gesamte Budget der Websites übersteigt, für die diese Tools gedacht sind.

Restorix CMS: ein einfaches kostenloses CMS mit einer klaren Aufgabe

Volle Offenlegung: Das hier ist unseres. Das Restorix-eigene CMS ist eine einzelne PHP-Datei, /webarchive-cms.php, die kostenlos bei jeder Website dabei ist, die wir wiederherstellen und bereitstellen.

Die Zielgruppe ist spezifisch: Menschen, die gerade eine Website aus dem Wayback Machine zurückgeholt haben und reparieren müssen, was die Zeit kaputt gemacht hat. Eine alte Telefonnummer auf 200 Seiten austauschen, ein totes Partner-Logo entfernen, ein uraltes Analytics-Snippet ersetzen, das ist Suchen & Ersetzen-Territorium, und es schlägt das manuelle Bearbeiten von Dateien um etwa eine Woche.

Zwei Details sind auch dann wert, übernommen zu werden, wenn du ein anderes Tool wählst: Jede bereitgestellte Website bekommt ihr eigenes zufällig generiertes Admin-Passwort, das in deinem Dashboard angezeigt wird, also gibt es keine 'admin / admin123'-Pannen, und der abgesicherte Modus ist standardmäßig aktiviert, wodurch die Bearbeitungsoberfläche klein gehalten wird, bis du etwas anderes sagst.

Die Fallstricke, die niemand auf der Startseite auflistet

• PHP-Versions-Drift. Ein einfaches CMS, das vier Jahre lang nicht angerührt wurde, kann auf PHP 8.3 treffen und verlieren. Plane eine Überprüfung pro Jahr ein.
• Kleine Communities. Wenn etwas kaputtgeht, liest du einen Forum-Thread von 2021, statt eine von fünfzig Agenturen zu hireen. Bevorzuge Projekte mit aktuellen Commits.
• Keine native Suche oder Mitgliedschaften. Keine Datenbank bedeutet keine eingebaute Website-Suche oder Benutzerkonten. Ein statischer Suchindex deckt die meisten kleinen Websites ab.
• Inline-Bearbeitung hat ihre Tücken. Es klingt großartig, bis ein Kunde aus Word einfügt und das Layout zerstört. Setze Erwartungen und halte dir die Backup-Gewohnheit.

Keines davon sind K.O.-Kriterien für eine kleine schreibgeschützte Website. Alle sind tödlich für das falsche Projekt, ein Shop, ein Forum, eine Nachrichtenredaktion.

Eines wählen und weitermachen

Meine Kurzversion nach Jahren dieser Entscheidungen: ein wachsendes Mehrjahresprojekt, nimm Grav. Ein Kunde bearbeitet selten ein paar Seiten, WonderCMS oder Bludit. Du schreibst Markdown und deployst mit git, Pico. Du hast eine alte Website wiederhergestellt und musst sie bereinigen, das Restorix CMS wartet schon in deinem Deploy.

Und wenn die 'Website', die du brauchst, eigentlich eine ist, die du verloren hast, abgelaufene Domain, toter Host, 2014 und gehalten, beginne mit einer kostenlosen Wiederherstellungs-Schätzung statt eines Neuaufbaus. Restorix zählt die archivierten Dateien und fixiert den Preis, bevor du zahlst, deployed auf dein Hosting in einem Klick und erstattet automatisch, wenn etwas schiefgeht. Manchmal ist das einfachste CMS-Projekt, deine alte Website zurückzubekommen.